皮阿諾櫥柜假貨上“臺(tái)面” 想維權(quán)商人躲了

被換了的櫥柜臺(tái)面資料圖

　　裝修保障網(wǎng)訊：今年“3·15”，家裝產(chǎn)品大促銷。沈陽市的襲女士訂購了一套皮阿諾櫥柜?？墒?，安裝時(shí)卻發(fā)現(xiàn)，合同中標(biāo)明的“皮阿諾臺(tái)面”，被更換成了其他牌子。更氣人的是，聯(lián)系這個(gè)臺(tái)面廠家，卻被告知，這個(gè)臺(tái)面是假冒產(chǎn)品!

　　昨日，襲女士向沈陽晚報(bào)、沈陽網(wǎng)記者講述自己的維權(quán)經(jīng)歷。對(duì)此，皮阿諾櫥柜經(jīng)銷商華晟公司回應(yīng)，櫥柜是皮阿諾，臺(tái)面可以換成其他品牌，這是行業(yè)通行做法。

　　安裝工人：

　　你家的臺(tái)面，我們也能搞到

　　襲女士家中已經(jīng)開始裝修，廚房安裝的整體櫥柜卻還沒安裝臺(tái)面。襲女士說正是因?yàn)檫€未安裝完工，她才從中看出了櫥柜的問題。

　　襲女士是2013年的3月15日當(dāng)天訂購的皮阿諾櫥柜。因?yàn)楫?dāng)天是消費(fèi)者權(quán)益日，有很大的優(yōu)惠價(jià)格，襲女士當(dāng)天就交納了5800元的全款，購買的則是皮阿諾“第六感”整體櫥柜。

　　襲女士說，出售皮阿諾櫥柜的經(jīng)銷商叫沈陽華晟皮阿諾櫥柜(簡(jiǎn)稱華晟)。簽訂的合同顯示，襲女士分別購買了皮阿諾品牌的“吊、地柜、臺(tái)面石英石、拉手、抽屜、包柱及柜板”。襲女士給華晟打電話預(yù)約安裝，大約半個(gè)月后，工作人員將襲女士訂購的物件送到襲女士家，并開始為襲女士安裝。

　　當(dāng)安裝到櫥柜臺(tái)面時(shí)，負(fù)責(zé)安裝的工作人員稱，“臺(tái)面不必從皮阿諾定購，我們也能搞到這種臺(tái)面。”這句話引起了襲女士的懷疑。“經(jīng)過比對(duì)確認(rèn)，送到家的臺(tái)面并不是皮阿諾臺(tái)面產(chǎn)品!”“我訂購的是皮阿諾整體櫥柜，當(dāng)初還特意確認(rèn)了所有購買的部件，都是皮阿諾產(chǎn)品!”襲女士說，她覺得自己被欺騙了。

　　消費(fèi)者：臺(tái)面被換牌子，還是假冒的

　　襲女士說，櫥柜物件是分兩次被華晟送來的，分別是櫥柜柜體板及一周后到來的臺(tái)面。“我事后向皮阿諾廠家咨詢，廠家告訴我，他們是一次性發(fā)貨到沈陽的?！币u女士說，“貓膩”很可能就在這里。

　　襲女士首先找到華晟，對(duì)方再次保證：臺(tái)面是皮阿諾的產(chǎn)品。不甘心的襲女士找到皮阿諾的沈陽辦事處，經(jīng)過區(qū)域經(jīng)理與廠家確認(rèn)，運(yùn)送到襲女士家的臺(tái)面并非皮阿諾產(chǎn)品。此時(shí)華晟改口稱，臺(tái)面是凱斯特的產(chǎn)品。

　　襲女士告訴記者：“我定櫥柜的時(shí)候，價(jià)格優(yōu)惠挺大。即便是臺(tái)面被經(jīng)銷商更換為其他品牌，只要是正規(guī)廠家的產(chǎn)品，咱也能將就?！钡牵騽P斯特臺(tái)板廠家打電話咨詢臺(tái)面價(jià)格時(shí)，沒想到經(jīng)凱斯特廠家確認(rèn)，送到她家的所謂“凱斯特臺(tái)面”，是假冒產(chǎn)品。

　　此時(shí)襲女士再找華晟及皮阿諾辦事處，都被他們“拒之門外”。

　　華晟員工自揭內(nèi)幕：臺(tái)面被換了

　　“華晟老板表示，只要不再鬧，可以換回皮阿諾臺(tái)面?！币u女士說，當(dāng)聽說她找到相關(guān)部門準(zhǔn)備維權(quán)后，華晟及皮阿諾辦事處都“躲”了。襲女士說，參加“3·15”活動(dòng)購買皮阿諾櫥柜的有三十余人，她懷疑這些消費(fèi)者都遭到了相同的“待遇”，因此她不能僅僅只為自己維權(quán)了事。

　　一名華晟工作人員透露，消費(fèi)者通過華晟訂購皮阿諾整體櫥柜，華晟將其中的部分石英石臺(tái)板換下來，這些臺(tái)面變身窗臺(tái)臺(tái)板銷售出去。給消費(fèi)者真正安裝上的不一定是皮阿諾品牌臺(tái)板，也可能是其他品牌的產(chǎn)品。襲女士說，這一說法也在皮阿諾區(qū)域經(jīng)理處得到印證。

　　櫥柜經(jīng)銷商：

　　換臺(tái)面是行業(yè)通行做法

　　記者通過電話分別聯(lián)絡(luò)了華晟的負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)的張某與店面負(fù)責(zé)人魏某，兩人認(rèn)為合同中品牌雖然標(biāo)注為皮阿諾，但臺(tái)面材料可以選擇其他品牌，“這是行業(yè)通行做法”，“未詳細(xì)注明，只是工作人員失誤”。

　　昨天，襲女士再次聯(lián)絡(luò)記者，并傳遞給記者二份“鑒定書”，鑒定人為王巖與王進(jìn)順，并按了兩人的手印。兩份“鑒定書”證明，臺(tái)面材料不是皮阿諾品牌而是康居廚具(凱斯特)產(chǎn)品。襲女士說，她與凱斯特廠家再次電話聯(lián)絡(luò)，康居廚具則再次否認(rèn)櫥柜臺(tái)面是凱斯特品牌。

　　“3·15權(quán)益日訂購的櫥柜，我圖的就是放心。如今我卻還得找315維權(quán)，這事兒真有點(diǎn)諷刺?！蹦壳?，襲女士已經(jīng)向工商部門投訴。