17戶鄰居紛紛跑路，裝修拆掉五面承重墻被刑拘

　　裝修，不能敲承重墻。就算是外行人也都知道這個道理，但是偏偏有人鋌而走險。近，浙江臺州一位“任性”業(yè)主竟然敲掉了五面承重墻，目前，已被刑事拘留。

　　8月30日下午，臺州溫嶺城西派出所接到舉報說城西街道川城小區(qū)某幢某單元202室住戶在裝修時拆了5面承重墻。據(jù)了解，房子系周某二手購買，原先只是簡易裝修。由于只有90平方米，想著要擴大些空間，周某就把屋內(nèi)所有的承重墻都拆了。

　　據(jù)犯罪嫌疑人周某交代，他是在27號下午轉(zhuǎn)的戶，因為28號日子好，28號上午就開始敲了。敲的時候周某也不知道這個是承重墻結(jié)構(gòu)，在不確定的情況下，周某隨便找了幾個也可以說是不專業(yè)的施工隊伍，就把這個墻敲了。

　　承重墻是支撐上部樓層重量的墻體，是決定室內(nèi)安全的一個重要部分，不能輕易拆除。確認情況后，相關(guān)部門立即叫來維修人員，對周某家拆除的承重墻進行了加固修復(fù)。

　　臺州溫嶺城西派出所辦案民警謝業(yè)建說，當(dāng)時墻敲掉了以后，城西街道包括市里，對大概17戶住戶進行了緊急的轉(zhuǎn)移安置，并責(zé)令周某把墻砌回去。他們已經(jīng)委托相關(guān)鑒定機構(gòu)對整棟房子進行鑒定。周某也為自己的行為感到非常后悔。

　　目前，周某因涉嫌以危險方法危害公共安全罪，被依法刑事拘留。案件也在進一步調(diào)查中。

　　在此也要提醒廣大市民，對于磚混結(jié)構(gòu)的房屋要翻新裝修，都不宜亂拆墻體。因為大部分墻體都有可能是承重墻，如果亂拆墻導(dǎo)致拆成危房，那就真是害人害己了。

　　承重墻

　　承重墻指支撐著上部樓層重量的墻體，是支撐建筑的脊梁，是決定室內(nèi)安全的一個重要部分。在房屋戶型圖中，工程圖上標(biāo)注為黑色的墻體都是承重墻，標(biāo)注為白色部分的墻體為非承重墻，這類墻體可以改造拆除，對房屋建筑不會有影響。

　　延伸閱讀：

　　“破壞承重墻罰10萬”，裝修公司該當(dāng)何罪?

　　眼下，有不少人在裝修房屋過程中很任性，擅自破壞房屋結(jié)構(gòu)甚至敲打承重墻，這種損人不利己的行為將會付出代價。近日，上海青浦地區(qū)就發(fā)生一起破壞承重墻事件，業(yè)主將面臨一至十萬元的處罰，同時承擔(dān)修繕之后的鑒定費用。

　　報道顯示，青浦區(qū)夏陽城管中隊接到舉報稱：青湖路某號在裝修過程中有損壞外墻現(xiàn)象，并且還涉嫌破壞承重結(jié)構(gòu)。該物業(yè)裝修后將用于培訓(xùn)機構(gòu)，一旦發(fā)生墻面倒塌后果不堪設(shè)想。執(zhí)法隊員在時間趕赴現(xiàn)場了解情況。在裝修商鋪現(xiàn)場，執(zhí)法者當(dāng)即要求工作人員停止施工，并且在現(xiàn)場拍照取證。面對“野蠻裝修”，執(zhí)法人員表示將處罰業(yè)主，業(yè)主將面臨10萬元的處罰。

　　雖然，這起“野蠻裝修”事件還沒有終處理結(jié)果，但是可想而知的是，對業(yè)主的10萬元罰款是少不了的?！耙靶U裝修”是業(yè)主要求的，處罰業(yè)主是必然。然而，更應(yīng)該反思的是，“野蠻裝修”僅僅有業(yè)主的“無理要求”就能實現(xiàn)嗎?在“野蠻裝修”的過程中，裝修公司的責(zé)任是不能推卸的。

　　現(xiàn)實生活中，“野蠻裝修”是一種現(xiàn)象。無論是街頭的商鋪還是小區(qū)的家庭，都會出現(xiàn)“野蠻裝修”情況，嚴重的就是破壞承重墻。一些業(yè)主只是考慮自己的方便，只是為了布局的美觀，就擅自改變了承重墻，有的將承重墻拆除，這個過程中，無疑裝修公司是按照業(yè)主要求來施工的。正如民間說的那兩句話一樣：“端誰的碗服誰的管”，“拿人錢財為人消災(zāi)”。似乎，裝修公司是沒有責(zé)任的，因為裝修公司是按照業(yè)主要求施工的。

　　雖然，“野蠻施工”是業(yè)主指揮的，業(yè)主要求的，可是作為裝修公司豈能沒有了安全的底線?裝修公司是專業(yè)的公司，對于拆除承重墻的危害，更會是十分理解的。那么，裝修公司就不能“只是服從業(yè)主指揮”，而丟失了自己的責(zé)任和底線。不破壞承重墻就應(yīng)該是裝修公司必須堅持的底線。對于“野蠻裝修”來說，裝修公司其實不是局外人。

　　而實際上每一次發(fā)現(xiàn)“野蠻裝修”情況的時候，有關(guān)部門往往處罰的只是業(yè)主，這就給“野蠻裝修”留下了危險的空間。

　　我們必須換一種思路治理“野蠻裝修”。也就是說，在處罰“野蠻裝修”的時候，除了“處罰業(yè)主”也要“處罰裝修公司”，也要“處罰裝修工人”，明明知道法律法規(guī)不準(zhǔn)破壞承重墻，還是按照業(yè)主意愿施工，裝修公司和裝修工人該當(dāng)何罪?一如，“別人讓你殺人你就殺人”是一樣的道理，不能因為“我是受雇者”就擺脫責(zé)任。

　　“野蠻裝修”橫行，治理“野蠻裝修”就應(yīng)該狠點、再狠點?！捌茐某兄貕αP10萬”，顯示的是治理“野蠻裝修”的決心，然而也不應(yīng)該放掉了裝修公司。沒有了裝修公司的野蠻施工，只有業(yè)主的“無理要求”，“野蠻裝修”也難以實現(xiàn)。