家具展抄襲現(xiàn)象頻現(xiàn)

　　每年春天，國內(nèi)的家具展一個(gè)接著一個(gè)，除了新品亮相、簽約代理、大宗訂貨等熱鬧場面，“抄襲、模仿、偷學(xué)”的景象也是無處不在。4月12日，遠(yuǎn)在意大利的米蘭家具展開幕，在以往米蘭展上常常上演的“抄襲國際品牌”現(xiàn)象，不知道是否又會出現(xiàn)。

　　國內(nèi)家具品牌的抄襲之風(fēng)可以說是屢禁不止，從集體抄國際，到自己抄自己，不僅在國際家居領(lǐng)域丟失了顏面，更令那些已經(jīng)在原創(chuàng)之路上努力前行的品牌感到憤怒。

　　不出國門抄得更容易

　　國內(nèi)家具展上演“自己抄自己”

　　不久前剛剛舉行的廣州、深圳家具展上，《北京青年報(bào)·廣廈時(shí)代》接到相關(guān)品牌投訴，稱兩個(gè)品牌的展位上，擺放著與其某個(gè)系列家具“極其類似”的產(chǎn)品，并現(xiàn)場拍照取得相關(guān)證據(jù)。

　　發(fā)現(xiàn)自身被抄襲的一方是美克家居，其相關(guān)產(chǎn)品為旗下子品牌黑標(biāo)“復(fù)興印象”系列。按照慣例，面對抄襲是否成立，需要第三方認(rèn)定方可進(jìn)一步作出判斷。對此，美克家居方面表示，他們當(dāng)即將照片等相關(guān)證據(jù)報(bào)給展會主辦方。

　　從美克家居提供的展會現(xiàn)場圖片及相關(guān)資料可以看出，廣州家具展中，位于9.3C15號展位的中山市騰龍家具有限公司展出的一款雙人沙發(fā)與美克家居旗下“復(fù)興印象”系列產(chǎn)品如出一轍。經(jīng)過廣州知識產(chǎn)權(quán)局及家具展主辦方分析后，認(rèn)定相似度超過95%，終判定中山騰龍家具公司被訴的產(chǎn)品涉嫌侵權(quán)，被責(zé)令撤展。

　　同樣情況也發(fā)生在深圳家具展上，據(jù)美克家居方面提供的照片顯示，位于3B01展位的天津市紅光皇友家具有限公司的展位上，有幾款產(chǎn)品與美克家居的“復(fù)興印象”、“帕拉羅黎”多款產(chǎn)品十分相像，經(jīng)過深圳家具協(xié)會和展會現(xiàn)場投訴站受理后，終“皇友家具”展出的三人沙發(fā)、古董柜被認(rèn)定侵權(quán)，當(dāng)天即被查封、撤展。

　　中居企業(yè)

　　創(chuàng)新同時(shí)需加強(qiáng)維權(quán)意識

　　從沖進(jìn)國際展會抄襲國外品牌，到抄襲身邊日漸成熟的國內(nèi)品牌，中具圈里的“抄襲大軍”一直沒閑著。

　　事實(shí)上在以往家具展覽會上，相關(guān)抄襲現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，百強(qiáng)家具、榮麟家居等一些年年創(chuàng)新的品牌，都曾遭遇產(chǎn)品被模仿。在去年發(fā)現(xiàn)自己新中式系列被抄襲之后，某品牌負(fù)責(zé)人曾向我們表示：“真的很無奈，我們投入大量資金搞研發(fā)，搞出來以后，仿冒產(chǎn)品迅速出現(xiàn)坐享其成，而后他們打一槍換一個(gè)地方，屢禁不止，可能比原創(chuàng)品牌賣得更好?！?

　　面對此類現(xiàn)象，一些積極創(chuàng)新的中居企業(yè)常常感到“無暇顧及”，也常常對打假的進(jìn)一步資金投入和人員投入望而卻步，面對研發(fā)的新品被偷走并堂而皇之出現(xiàn)在市場，這些原創(chuàng)品牌常常選擇“睜一只眼閉一只眼”。對此，曾經(jīng)幫助百強(qiáng)家具打假成功的律師王國華表示，光“清場”不足以對抄襲品牌形成震懾，原創(chuàng)品牌應(yīng)該學(xué)會用專利保護(hù)自己，面對橫行于世的抄襲者，創(chuàng)新型家居企業(yè)必要的時(shí)候可以拿起法律武器。對于保護(hù)原創(chuàng)，相關(guān)部門也正在加大力度，北京知識產(chǎn)權(quán)法院在成立之后就受理了多起與家居行業(yè)抄襲相關(guān)的起訴。

　　大眾審美水平有待提升

　　辨識“贗品”讀懂設(shè)計(jì)靈魂

　　抄襲仿冒而成的家具產(chǎn)品也并非沒有市場，有些還以價(jià)格更低為由頭，反而有時(shí)賣得更快。對此消費(fèi)者要問了，仿冒的家具似乎看起來與原品差不多，到底區(qū)別在哪里?能買嗎?對此，美克家居相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，美克自成立之初就專門創(chuàng)建了設(shè)計(jì)師團(tuán)隊(duì)，不斷發(fā)掘國外設(shè)計(jì)師與之達(dá)成合作，推出的每一件產(chǎn)品都是在投入了大量人力、物力、財(cái)力后自主創(chuàng)新設(shè)計(jì)的成果。而抄襲的企業(yè)往往因?yàn)楣?jié)省成本、工藝水平落后、不能很好地理解產(chǎn)品的設(shè)計(jì)靈魂等原因，所抄襲而成的東西，很難傳達(dá)真正的美感與藝術(shù)內(nèi)涵。

　　對此，一些原創(chuàng)品牌也表示，一件家具的創(chuàng)造過程是非常復(fù)雜的，其制造而成需要對材料、工藝、美感等多層次把控，假如簡單模仿表面形態(tài)，其細(xì)節(jié)通常不夠精致，比例尺度不地道，同時(shí)其質(zhì)量、壽命、工藝等非常值得懷疑。