“圣象維納斯”地板產(chǎn)銷商傍被判賠220萬元

圣象地板是個(gè)知名品牌，那么圣象維納斯的地板品牌你知道嗎？此“圣象”非比“圣象”哦！這兩者很容易讓消費(fèi)者給混淆了。據(jù)裝修網(wǎng)透露，“圣象維納斯”地板產(chǎn)銷商傍被告了。

昨天，記者從武漢市中級(jí)人民法院獲悉，該院判決圣象維納斯生產(chǎn)商、銷售商賠償圣象地板220萬元。
去年8月1日，東西湖區(qū)舵落口大市場金穗地板城2區(qū)4棟，一名北京口音的顧客在兩名武漢人的陪同下，買了7.6283平方米的圣象維納斯地板，還特地要來宣傳冊和店老板陳某的名片。
其實(shí)，這三人是有備而來，北京人是圣象地板委托的律師，武漢人是公證員。半個(gè)月后，圣象集團(tuán)向武漢市中級(jí)人民法院提起訴訟，狀告北京森泰木業(yè)有限公司、湖北道博木業(yè)有限公司、湖北艾文迪木業(yè)有限公司、武漢舵落口物流有限公司以及陳某，理由是侵害圣象集團(tuán)的商標(biāo)專用權(quán)，要求停止侵權(quán)并提出1000萬元天價(jià)賠償。
圣象商標(biāo)十年前就被工商總局商標(biāo)局認(rèn)定為，享受特別保護(hù)的待遇。經(jīng)武漢中院查明，無證據(jù)證明森泰公司是生產(chǎn)商，也無證據(jù)證明道博公司有銷售行為，舵落口物流公司僅提供經(jīng)營場所不應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
武漢中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭終將侵權(quán)主體鎖定為艾文迪公司和陳某，并酌定艾文迪公司的損害賠償數(shù)額為200萬元，酌定陳某賠償20萬元。
目前該案尚在上訴期限內(nèi)，案件各方均無明確表態(tài)。
消費(fèi)者希望圣象地板企業(yè)的老板能夠給消費(fèi)者一個(gè)交代，傍簡直就是欺騙消費(fèi)者了。