深圳市消費(fèi)者委員會：家用甲醛檢測儀準(zhǔn)確性偏低

　　近日，深圳市消費(fèi)者委員會發(fā)布了《2017年家用甲醛檢測儀/盒比較試驗報告》，試驗報告顯示，市場上銷售量較高的7款家用甲醛檢測儀/盒的檢測結(jié)果準(zhǔn)確性較差，誤差達(dá)228%。

　　家用甲醛檢測儀測試結(jié)果不可信

　　據(jù)深圳市消委會的街邊問卷調(diào)查顯示，大部分消費(fèi)者在選擇甲醛自測方式時，表示信任電子檢測儀或檢測盒的測試結(jié)果。

　　此次比較試驗，深圳市消委會在京東、天貓、蘇寧等網(wǎng)購平臺上購買了銷量靠前的5款甲醛檢測儀、2款甲醛檢測盒作為本次試驗樣品進(jìn)行測試，價格由幾十元到幾百元不等。測試地點為隨機(jī)選定的新裝修的消費(fèi)者家中，用5款甲醛檢測儀、2款甲醛檢測盒、實驗室專業(yè)檢測儀器在同一時間、同一地點進(jìn)行測試。結(jié)果顯示，這7款家用甲醛檢測儀/盒的測試結(jié)果全不準(zhǔn)確，測試結(jié)果不可信。

　　根據(jù)檢測結(jié)果，7款家用甲醛檢測儀/盒的甲醛測試結(jié)果對比“標(biāo)準(zhǔn)值”(標(biāo)準(zhǔn)值是指實驗室專業(yè)儀器檢測的值，簡稱“標(biāo)準(zhǔn)值”)，相對誤差范圍在17%-228%;檢測儀的TVOC測試結(jié)果對比“標(biāo)準(zhǔn)值”，相對誤差范圍在21%-182%。沒有一款檢測儀或檢測盒能提供準(zhǔn)確的檢測結(jié)果。

　　同款甲醛檢測盒同一環(huán)境測出結(jié)果不一致

　　據(jù)測試結(jié)果顯示，7款檢測儀/盒對甲醛的測試結(jié)果相對誤差均較大，標(biāo)稱品牌為“檢查官”的甲醛檢測儀的甲醛測試結(jié)果相對誤差高達(dá)228%。消費(fèi)者家中甲醛標(biāo)準(zhǔn)值為0.1mg/m3，而“檢查官”測出結(jié)果均在0.3mg/m3以上，四次測試結(jié)果均嚴(yán)重偏離標(biāo)準(zhǔn)值，結(jié)果準(zhǔn)確性較差。

　　在甲醛盒的三樣品平行檢測結(jié)果中，標(biāo)稱品牌為“綠馳”、“方程式”的檢測盒都僅有一個檢測結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)值一致，能測出實際結(jié)果。但是終的三次檢測結(jié)果均不一樣，檢測盒穩(wěn)定性低，同款甲醛檢測盒同一環(huán)境測出結(jié)果不一致，可信度差。

　　此外，在TVOC的測試結(jié)果中，“標(biāo)準(zhǔn)值”為0.44mg/m3，4款檢測儀檢測結(jié)果范圍為0.038-1.268mg/m3，相對誤差在21%-182%，結(jié)果差異較大;其中標(biāo)稱品牌為“檢查官”的檢測儀相對誤差高達(dá)182%，檢測結(jié)果不可信。

　　檢測甲醛濃度應(yīng)選有資質(zhì)的第三方檢測機(jī)構(gòu)

　　據(jù)了解，目前我國沒有規(guī)定民用便攜式檢測儀需通過認(rèn)證再上市，因此市場上的民用便攜式檢測儀質(zhì)量參差不齊。

　　由于缺乏統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，很多家用甲醛檢測儀只是電子元件的簡單拼湊，傳感元件性能低劣，且在沒有經(jīng)過系統(tǒng)標(biāo)定與測試的情況下就投放市場，不僅無法承擔(dān)室內(nèi)空氣質(zhì)量監(jiān)測的作用，反而進(jìn)行了錯誤的指導(dǎo)。且家用甲醛檢測儀受各種干擾因素很大。

　　因此，深圳市消委會建議消費(fèi)者，如有檢測甲醛濃度需要，盡量選擇專業(yè)的、有資質(zhì)的第三方檢測機(jī)構(gòu)上門檢測，避免購買不可靠的檢測儀器并受其誤導(dǎo)，給家人健康帶來隱患。(來源：新京報)

　　相關(guān)閱讀推薦：

　　室內(nèi)甲醛檢測價格 室內(nèi)甲醛檢測儀怎么用

　　室內(nèi)甲醛含量不同檢測結(jié)果 弄暈了一家人