家具材料違約了!商家不愿賠三倍上訴

2015-02-09 17:59 來源: 裝修保障網(wǎng) 作者:保障網(wǎng) 閱讀(

    馬某在門店與家具公司簽訂衣柜定作合同,完工后發(fā)現(xiàn)制作板材非約定品牌,馬某為此將門店老板路某與家具公司告上法庭,要求三倍賠償。一審法院判定二者返還馬某衣柜錢,并三倍賠償,被告不服,提起上訴。近日,市三中院正式受理了該案。

家具材料違約了!商家不愿賠三倍上訴

家具材料違約了!商家不愿賠三倍上訴

  ??據(jù)了解,路某屬個體工商戶,在懷柔區(qū)某建材市場內(nèi)經(jīng)營一家名為“北京溫馨圣德利家具經(jīng)營部”的門店。2014年2月22日,路某在其門店以“北京圣德利世家國際整體家具有限公司”的名義,與馬某簽訂了定作三組衣柜的合同,其中載明“露水河”牌E0級刨花板。合同中還約定總計價款、店收預付款及余款,并加蓋了圣德利家具公司合同專用章。馬某于當日支付了首付款。

  ??去年3月12日,圣德利家具公司在馬某住處安裝完三組衣柜后,馬某將剩余款項支付給對方。后因該衣柜刺激性氣味強烈,馬某曾委托有關單位對上述三組衣柜的板材進行鑒定,結(jié)果表明,該三組衣柜的制作板材并非“露水河”牌E0級刨花板。

  ??該案一審法院委托第三方鑒定后,認為涉案家具板材并非約定品牌。一審法院判決路某與圣德利家具公司返還馬某購買衣柜價款6700元。同時依據(jù)《消法》判令馬某獲賠20100元。

  ??路某與圣德利家具公司認為路某并非合同當事人,不是適格主體。同時認定本案應適用《合同法》而非《消法》,因此上訴至市三中院。

  ??目前,市三中院正在審理此案。

????   以上就是小編分享給大家的資訊內(nèi)容了,預知更多相關信息,敬請關注裝修保障網(wǎng)。

聲明:以上文章或轉(zhuǎn)稿中文字或圖片涉及版權(quán)等問題,請作者在及時聯(lián)系本站,我們會盡快和您對接處理。
標簽: 家具材料

熱門攻略

換一換 換一換

已有6077166位業(yè)主享受服務

2024-09-24 05:24:15 209.73.158.50 jhi705.cn 0 jhi705.cn:20101 jhi705.cn localhost {ISHTML}