掃地機(jī)器人真的很好用嗎 實(shí)際體驗(yàn)并沒有想象中那么美好

　　我在去年的雙十一購入了一款掃地機(jī)器人，為了避免廣告嫌疑，品牌和信號(hào)就不說了。價(jià)格是3000元，吸拖一體，通過能力也算是中上等的。買之前覺得有錢人都在請(qǐng)保姆，咱們沒錢的買個(gè)機(jī)器人也能讓自己輕松點(diǎn)。

　　【生活電器】掃地機(jī)器人真的很好用嗎 實(shí)際體驗(yàn)并沒有想象中那么美好

　　到如今已經(jīng)使用一年多了，用處是有的，但是和之前的想象也有不小的差別。今天就趁著機(jī)會(huì)，詳細(xì)說一說我的使用感受。

　　清潔能力

　　先說大家最關(guān)心的清潔能力：我買的這一款掃地機(jī)器人號(hào)稱清潔能力超強(qiáng)，在賣家秀里，它能吸起滿地的綠豆。使用一年下來，對(duì)它的看法有三：

　　1.讓機(jī)器人吸綠豆是個(gè)避重就輕的實(shí)驗(yàn)，生活中的很多垃圾吸不進(jìn)去，往往并不是因?yàn)橹?，而是因?yàn)榇?。我這款機(jī)器人能吸得動(dòng)綠豆，卻吸不起一張紙巾——不僅僅是我的機(jī)器人，市面上的所有機(jī)器人，都會(huì)受到尺寸的限制。所以機(jī)器人只是吸塵土的，大片垃圾還是要手動(dòng)撿起來。

　　2.拖地功能很雞肋，拖把尺寸小、下水量小、拖地力度小，注定了機(jī)器人的拖地效果有限。所以我這臺(tái)機(jī)器人的拖地功能，只是在家里供暖以后才用，目的是避免房間太干燥。

　　3.對(duì)抗塵土、毛絮的效果非常不錯(cuò)，加上我所在城市里的空氣污染比較嚴(yán)重，家里往往是一天不掃就一層土;三五天不掃塵土就變成了毛絮?，F(xiàn)在有了機(jī)器人，地面上幾乎看不到塵土和毛絮。

　　衛(wèi)生死角

　　有相當(dāng)一部分人買掃地機(jī)器人是為了消除衛(wèi)生死角的，我也不例外。而且為了讓機(jī)器人更好地工作，我連家具都是專為機(jī)器人更換的——離地間隙更大了。實(shí)際體驗(yàn)，效果有三：

　　1.機(jī)器人對(duì)抗家具底部這個(gè)衛(wèi)生死角還是非常有效的，但是需要我們買離地間隙10cm以上的家具才行，否則機(jī)器人也進(jìn)不去。不過話又說回來了，這么高的家具，就算是普通的拖把都能伸進(jìn)去了。這樣看來，機(jī)器人的作用更多地是讓人更輕松一些吧。

　　2.機(jī)器人本身的清潔工作也會(huì)產(chǎn)生死角，機(jī)器人的刷頭并不在邊緣。所以像墻角的位置，機(jī)器人通過后往往就留下1cm左右清潔不到。

　　3.除了家具底部以外的衛(wèi)生死角，依然還是死角。比如家具背后、衣柜旁邊的縫隙里。所以消除衛(wèi)生死角，只靠機(jī)器人是不夠的，還是要靠裝修設(shè)計(jì)才行。

　　偷懶成功率

　　買掃地機(jī)器人原本就是為了偷懶的，那我們的目的能不能達(dá)到呢?我認(rèn)為是達(dá)到了60%——

　　1.原本一周需要清理三次地面，現(xiàn)在一周清理一次就夠了。這一點(diǎn)絕對(duì)是機(jī)器人的功勞，它幫我更好地維持了地面的干凈。

　　2.就像我上面說的，一些大塊垃圾，還是要靠人工清潔才行。所以買個(gè)掃地機(jī)器人不等于請(qǐng)了一個(gè)專攻地面的保姆，像一些碎屑、液體，還是需要親自動(dòng)手才行。

　　3.清潔機(jī)器人，是我的一項(xiàng)新家務(wù)。頭發(fā)會(huì)纏繞住毛刷，拖把需要定期清洗，塵盒需要定期清理，水箱需要定期加水——現(xiàn)在每周做一次家務(wù)的時(shí)候，我會(huì)同時(shí)做這些工作。

　　推薦還是不推薦

　　是不是推薦別人買呢?我認(rèn)為主要看推薦給什么人買：如果主人比較懶，或者比較忙，而且不怎么在家待著，是可以買一臺(tái)的。

　　但如果家里人口比較多，無論是白天還是晚上，家里時(shí)刻有人，特別是家里有孩子的，購買的必要性就比較小的。這類住戶對(duì)地面的污染比較嚴(yán)重，就算是有機(jī)器人，也很難保持清潔。不如產(chǎn)生垃圾后隨手清理掉，效果要比機(jī)器人小很多。

　　相關(guān)閱讀：

　　科沃斯掃地機(jī)器人評(píng)測 輕松征服各種環(huán)境的打掃難題?

　　9個(gè)“家居誤區(qū)”被人嗤之以鼻 入住后反而很實(shí)用?

　　-END-

　　免責(zé)聲明：文章部分文字、圖片、視頻等內(nèi)容包括但不限于以上所提及來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除，版權(quán)歸原作者所有。