很多人比較地板都是相當(dāng)片面的,當(dāng)然,我寫這篇文章也帶有我個(gè)人的看法,僅供參考。不足之處,還請(qǐng)指教。
1.關(guān)于起拱的爭(zhēng)議。
很多朋友棄實(shí)木地板而選復(fù)合地板多是因?yàn)閷?shí)木地板容易起拱的問(wèn)題。其實(shí)這個(gè)問(wèn)題的提法是有一定的問(wèn)題的。首先我們要關(guān)注一個(gè)客觀問(wèn)題,那就是現(xiàn)在在市面上從事裝修行業(yè)的人士很多人沒(méi)有或者說(shuō)沒(méi)有能力去認(rèn)真研究過(guò)這個(gè)問(wèn)題。在改革開放初期,相當(dāng)部分富起來(lái)的家庭開始大搞裝修,但市面上的裝修隊(duì)伍素質(zhì)參差不莠。而偏偏實(shí)木地板是一個(gè)驕氣的東西,并不是個(gè)個(gè)都能應(yīng)付的。所以,就造成了很多這些問(wèn)題。上個(gè)星期,有一家公司的老總找我,就談起他家的實(shí)木地板問(wèn)題。地板是去年年底鋪的,剛鋪上沒(méi)完工就已經(jīng)起拱,結(jié)果裝修的人都跑掉了。到今年4月已經(jīng)修了三次,現(xiàn)象只有一個(gè)就是拱,拱得連門扇都開關(guān)不得。
我沒(méi)去現(xiàn)場(chǎng)看,簡(jiǎn)單地問(wèn)了他一些情況,一聽完,我就想到了問(wèn)題的所在。首先,當(dāng)時(shí)為了美觀,沒(méi)留地板的伸縮縫。這個(gè)問(wèn)題明顯是違反了自然規(guī)律,因?yàn)槿魏螙|西都存在多多少少的熱脹冷縮的,猶其是在冷天鋪地板,當(dāng)時(shí)處于冷縮狀態(tài),為了好看而把縫做小了,到了熱天不拱起是一種不可能的事。其次,為了所謂的固定,而大量使用了膠水。這里有一些細(xì)節(jié)的問(wèn)題,如果是素板的話,那么使用白乳膠或者903膠都是沒(méi)問(wèn)題的,原則是要先讓地板自身吸濕起拱,然后再打磨,他不會(huì)再有什么變化的。如果是漆板的話,建議是滴膠不用,非要用也只能是使用少量的903膠,不能使用白乳膠。而當(dāng)時(shí)這家裝修公司做的時(shí)候使用的卻是白乳膠,由于白乳膠屬于水性膠,木地板吸濕必然起拱。
如果一臺(tái)專業(yè)相機(jī)在一個(gè)不懂操作的人手里,它是連傻瓜相機(jī)都不如的。但是我們不能說(shuō)專業(yè)相機(jī)不好,對(duì)吧?其實(shí)實(shí)木地板的起拱問(wèn)題,是由于操作或者一些性能的確不行的木板所起來(lái)的,并不能一桿子打倒一群人。
那么,復(fù)合地板的起拱呢?我想大家都沒(méi)有聽過(guò)有任何廠商談過(guò)這個(gè)問(wèn)題。事實(shí)上,復(fù)合地板由于鋪設(shè)的問(wèn)題,雖然不會(huì)局部起拱,但是會(huì)整體起拱。因?yàn)閺?fù)合地板在房間的中部位置并沒(méi)有固定點(diǎn),基于自然規(guī)律,復(fù)合地板也是難免會(huì)有熱脹冷縮的。所以,很多復(fù)合地板走起來(lái),就會(huì)有軟綿綿的感覺(jué),這就是因?yàn)槠鸸傲恕?2.關(guān)于耐磨的爭(zhēng)議。
現(xiàn)在多數(shù)復(fù)合地板的廠商在公布其耐磨數(shù)據(jù)時(shí),多數(shù)公布的數(shù)字都是高達(dá)1000轉(zhuǎn)以上的(當(dāng)然,不同的機(jī)構(gòu)檢測(cè)所說(shuō)的轉(zhuǎn)數(shù)并不一定一樣,有一些說(shuō)的是5000轉(zhuǎn)以上。)而這些廠商宣傳時(shí)對(duì)實(shí)木地板的轉(zhuǎn)數(shù)多數(shù)采用的是500轉(zhuǎn)數(shù)。本人認(rèn)為,任何測(cè)試都應(yīng)是科學(xué)的,任何比較都應(yīng)是客觀的,不應(yīng)以一概全。
首先,轉(zhuǎn)數(shù)的比較應(yīng)使用類似耐磨度的產(chǎn)品。或者說(shuō),應(yīng)選擇雙方強(qiáng)或者雙方弱的來(lái)比。當(dāng)學(xué)生時(shí),我是經(jīng)常泡在木工廠的,當(dāng)時(shí)我在倉(cāng)庫(kù)里面發(fā)現(xiàn)了一塊木頭相當(dāng)不錯(cuò),就決定拿來(lái)做一副雙節(jié)棍,后來(lái)和一個(gè)師弟玩起來(lái)時(shí),一棍就把它的不銹鋼做 的棍子打扁了。我想轉(zhuǎn)個(gè)說(shuō)法,也許我是能接受的,因?yàn)閺?fù)合地板的表面客觀相比之下的確是要比實(shí)木地板耐磨的。
其次是耐磨的理解問(wèn)題。如果僅僅是表面的耐磨的問(wèn)題的話,我想這里會(huì)有一個(gè)小問(wèn)題,復(fù)合地板耐磨的部分也就只有0.8厘(0.8毫米),而實(shí)木地板的厚度是18毫米,足足是復(fù)合地板的14倍。那么大家都一起磨穿的話,我想還不知道是誰(shuí)輸了呢。
另一個(gè)問(wèn)題是邊解折裂的問(wèn)題,復(fù)合地板雖然表面相當(dāng)耐磨,但其邊角則是其脆弱的部分,復(fù)合地板長(zhǎng)期使用,首先破損的就是這里。所以,這種耐磨是有條件的,就像我們聽說(shuō)的氣功“鐵布衫“,其奧妙在于刀砍下去的砍法,如果是正面斬下去,是毫發(fā)不傷的,但是如果刀在斬下去之后,同時(shí)拖動(dòng)的話,那么這個(gè)挨砍的人準(zhǔn)定是血淋淋的。
3.關(guān)于保養(yǎng)的爭(zhēng)議。
我前面其實(shí)也說(shuō)過(guò),實(shí)木地板是一樣比較驕氣的東西,而復(fù)合地板相當(dāng)來(lái)說(shuō),是省事多了。就像我們穿衣服一樣,如果你是喜歡穿布料衣服的人,那么永遠(yuǎn)理解不了一些人為什么花錢買一件皮衣還得經(jīng)?;ㄥX去干洗店保養(yǎng)的。所以這種爭(zhēng)論并沒(méi)有什么真正的意義。作為實(shí)木地板的使用,就得花點(diǎn)精力,誰(shuí)讓你喜歡人家的那種華麗和舒適呢?而且很多人并沒(méi)有實(shí)木地板的正確使用和保養(yǎng)的知識(shí),往往把保養(yǎng)的工作量夸大了。事實(shí)上,對(duì)于復(fù)合地板而言,同樣有保養(yǎng)的需要,只是形式不同。
4.關(guān)于防水的爭(zhēng)議。
曾經(jīng)何時(shí),我去了一趟建材市場(chǎng),見到一間復(fù)合地板商在展示時(shí),把復(fù)合地板泡在水里,說(shuō)不變形,然后說(shuō)實(shí)木地板什么什么了。其實(shí)這種說(shuō)法并不準(zhǔn)確,因?yàn)檎l(shuí)都知道,在古代,甚至在現(xiàn)代,很多船的船體都是木制的,木怕水一說(shuō)本身不太符合五行相克的普遍原理。其實(shí)要讓實(shí)木地板防水的話,那么方法很簡(jiǎn)單,就是上漆時(shí)只需要六面上漆就行了,整塊木板都給油漆包起來(lái),那么還有可能受潮變形嗎?可惜的是,現(xiàn)在的實(shí)木地板商并不在這方面用點(diǎn)腦筋。當(dāng)然,要讓整個(gè)地板結(jié)構(gòu)都不怕水,就是要整個(gè)工序都防水,這就涉及到預(yù)算的問(wèn)題,目前整個(gè)行業(yè)搞價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的情況下,誰(shuí)都不愿意去多加一道工序,何況整個(gè)地面泡在水里的情況幾乎為零。據(jù)我所知,市面上有一種叫油檀的地板(色澤較暗),由于本身就含有油性,所以即使不作任何處理,放在水里那怕是100年,估計(jì)也沒(méi)有什么變化,那么復(fù)合地板的2小時(shí)相比之下可能就相形見拙了。
5.關(guān)于環(huán)保的爭(zhēng)議。
目前環(huán)保這個(gè)問(wèn)題有點(diǎn)給濫用了。我們知道環(huán)保這個(gè)含義是很廣的。而復(fù)合地板廠首先一個(gè)環(huán)保的含義是因?yàn)椴恍枰撤ヌ嗟哪静?,?jié)省資源。另一個(gè)含義是含有污染物質(zhì)少(這個(gè)含義是復(fù)合地板與復(fù)合地板相爭(zhēng)的,與實(shí)木地板無(wú)關(guān),因?yàn)閷?shí)木地板本身就不含有什么污染物質(zhì),要是有,我早該絕食了,因?yàn)槲也荒茉儆每曜恿耍?。?fù)合地板的第三個(gè)環(huán)保含義是自身有相當(dāng)部分原材料來(lái)自廢料回收。所以,如果以是否砍伐木材來(lái)作為環(huán)保的一種說(shuō)法的話是毫無(wú)意義的,因?yàn)槟静氖且环N為人類所利用的原材料,環(huán)不環(huán)保是如何砍的問(wèn)題。其實(shí)環(huán)保用詞泛濫的問(wèn)題還有很多,包括攻擊大理石含有輻射對(duì)人身有害一說(shuō)。作為一名裝飾從業(yè)人員,我真為大理石這種古老的建材叫冤。大家都知道,大理石和木材一樣,都是大自然產(chǎn)品。目前所說(shuō)的強(qiáng)輻射體,例如鈾,這種鈾要達(dá)到武器級(jí)并非是而成的,而是由人工提煉的。而大理石的輔射量遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上太陽(yáng)的輻射厲害,要知道太陽(yáng)是世界上的輻射體,其光和熱都是以輻射形式存在的。所以廠商在宣傳時(shí),對(duì)于環(huán)保的內(nèi)容,的確是有必要給予說(shuō)明。 6.關(guān)于價(jià)格的爭(zhēng)議
我認(rèn)為這是一個(gè)個(gè)人承受能力的問(wèn)題。而事實(shí)上來(lái)說(shuō),實(shí)木地板的原材料生長(zhǎng)需要時(shí)間和大量的培植工作。單位成本本身就比工業(yè)化的復(fù)合地板高得多。所以,價(jià)格的問(wèn)題,要視乎個(gè)人的預(yù)算情況來(lái)選擇。
7.復(fù)合地板是商用地板
很多廠商都在宣揚(yáng),復(fù)合地板是xx世紀(jì)的新產(chǎn)品,歐美的潮流等等。事實(shí)上呢?在歐美,就沒(méi)有什么人會(huì)在家庭使用復(fù)合地板。復(fù)合地板的用途是商業(yè)地板,主要用于商場(chǎng)店鋪等裝修,辦公室的裝修采用復(fù)合地板的也很少,多使用地毯。那么,這個(gè)潮流是誰(shuí)在歐美創(chuàng)造了呢?相信也只有始俑者知道。也許是中國(guó)太多人沒(méi)出過(guò)國(guó)了,有一些出去喝了一些咸水的人總是喜歡胡說(shuō)八道,說(shuō)得國(guó)外的月亮總是比中國(guó)的圓。當(dāng)然,這并不表示復(fù)合地板就不能在家庭使用,這僅是一個(gè)說(shuō)法恰當(dāng)?shù)膯?wèn)題。就像我們說(shuō)到刀一樣,自然會(huì)聯(lián)想?quot;持刀殺人"這個(gè)詞,這里的刀徹底是一個(gè)武器,但我們一樣可以用刀在家里切菜。不同的是,刀的兩種用途大家都很明白,而復(fù)合地板讓一些人吹得變成了天上沒(méi)有,人間僅存的東西了。 大家看完我的前面所說(shuō),好像覺(jué)得我在維護(hù)實(shí)木地板一樣,其實(shí)不然。由于實(shí)木地板的廠家極少推廣自己的品牌,所以并沒(méi)有像樣的聯(lián)盟出來(lái)代表實(shí)木地板說(shuō)話,這方面的聲音太少了。而我個(gè)人認(rèn)為,不管是復(fù)合地板還是實(shí)木地板,存在就是合理,大家都有自己的長(zhǎng)處,但不應(yīng)用一種侮辱式的攻擊方面貶低對(duì)方,更加不能濫用一些莫名其妙的數(shù)據(jù)錯(cuò)誤引導(dǎo)消費(fèi)者。在寫這篇文章時(shí),有一個(gè)客戶來(lái)電說(shuō),有一家公司向他推薦實(shí)木地板,說(shuō)他們的地板是由人民保險(xiǎn)公司承險(xiǎn)的,我問(wèn),你查詢過(guò)保險(xiǎn)公司保的是什么險(xiǎn)種?如果保險(xiǎn)的是實(shí)木地板不會(huì)從地面飛起來(lái)砸中人的話,我想這個(gè)險(xiǎn)不保也罷。任何一個(gè)真正明白的人都會(huì)知道,基于個(gè)人的理由選用什么地板,包括價(jià)格、美觀、保養(yǎng)等等理由,都是業(yè)主的個(gè)人自由和權(quán)利。而廠商向消費(fèi)者提供正確和客觀的數(shù)據(jù)資料,則是一種責(zé)任和法律的要求。我想我想批判的,不是這兩種地板誰(shuí)是誰(shuí)非,而是廠商的態(tài)度。
聲明:以上文章或轉(zhuǎn)稿中文字或圖片涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)作者在及時(shí)聯(lián)系本站,我們會(huì)盡快和您對(duì)接處理。
標(biāo)簽: