今年上半年形勢嚴(yán)峻,在地板行業(yè)展現(xiàn)得淋漓盡致。
四家上市地板企業(yè),圣象、大自然、德爾、菲林格爾,無一例外,地板業(yè)務(wù)的營收都出現(xiàn)了同比下滑。
行業(yè)大佬圣象,今年上半年的木地板營收為22.79億元,與2018年上半年相比,減少了3.06%;另一地板企業(yè)大自然,今年上半年地板板塊的營收為10.15億元,同比下降了7.4%;而近年來涉足其他品類的德爾,今年上半年地板的營收為3.91億元,同比下降了2.34%;四家地板企業(yè)上市晚的菲林格爾,今年上半年的營收為3.34
億元,同比下降
16.26%。菲林格爾未公布地板品類的營收數(shù)據(jù),但是考慮到其他品類在營收中占比不到10%,超過3個億的地板營收,下降大多來自地板。其披露,主要原因為多層實木復(fù)合銷售下滑所致。
四家上市地板企業(yè),營收出奇一致的下滑,預(yù)示著整個地板行業(yè)的生存現(xiàn)狀。要知道,這些上市地板企業(yè)都是整個行業(yè)的頭部企業(yè),在品牌影響力、渠道廣度、產(chǎn)品深度等方面都擁有深厚的積累。根據(jù)各地板品牌披露的數(shù)據(jù),各家都有相當(dāng)數(shù)量的經(jīng)銷商。圣象在全國有近3000家地板專賣店,大自然的地板門店數(shù)量也有3,561家。頭部地板出現(xiàn)業(yè)績集體下滑,表明整個地板行業(yè)生存艱難。
除了營收普遍下滑外,簡象家居注意到四家上市地板品牌的賺錢能力也不一樣,圣象地板的毛利率為40.49%,同比增加了0.86%;大自然地板的毛利率為32.2%,與去年同期的37.2%相比,毛利率同比下降20%;德爾地板的毛利率為30.83%,與全年上半年相比下滑了2.04%;菲林格爾的毛利率在27.24%。也就是說,圣象不僅營收規(guī)模大,賺錢能力也是強(qiáng)。
對于地板企業(yè)來說,整個大環(huán)境的影響是一個方面,而消費需求的空間縮小對其才是致命的。多家地板企業(yè)都在半年報中坦誠,各地板品牌不僅面臨著行業(yè)超過1200家企業(yè)的行業(yè)內(nèi)部激烈競爭,還要與瓷磚、大理石、PVC地板等外部品類爭奪客戶。
其實,對于地板品類下滑,各頭部品牌都早做打算,通過增加新品類向大家居要營收。今年上半年,圣象在木門及衣帽間產(chǎn)品上有254萬元收入;大自然在木門、定制衣柜櫥柜上有2.66億的營收,同比勁增36.44%;德爾在定制家居上有3.89億營收,與地板幾乎平分秋色;菲林格爾也有櫥柜衣柜等定制產(chǎn)品,2018年有5400萬的營收。
進(jìn)軍木門、定制家居等大家居行業(yè),給地板企業(yè)增加了營收渠道,增加了收入,也是一種變通生存之道。但應(yīng)該看到的是,各個地板企業(yè)在定制家居板塊,不管是品牌力、還是產(chǎn)品力、到的營收,都與定制家居頭部企業(yè)半年幾十億的營收規(guī)模差距重大。畢竟,地板和定制家居的運營還是存在相當(dāng)?shù)牟灰粯樱热缃?jīng)營模式上地板是“貨等人”,定制家居是“人等貨”;產(chǎn)品類別上,地板相對單一,定制家居復(fù)雜多樣;服務(wù)時間上,地板相對簡單,定制家居則包含設(shè)計、尺寸、安裝等多個環(huán)節(jié)。
對于地板品牌來說,頭部企業(yè)集體“頹勢”,是否表明行業(yè)的劇變正在發(fā)生,拭目以待。
聲明:以上文章或轉(zhuǎn)稿中文字或圖片涉及版權(quán)等問題,請作者在及時聯(lián)系本站,我們會盡快和您對接處理。