越南會(huì)取代中國(guó)在木質(zhì)家具國(guó)際市場(chǎng)的地位嗎？

　　越南和中國(guó)同為發(fā)展中，木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)成為越南重點(diǎn)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。尤其是2007年1月越南加入世界自由貿(mào)易組織(WTO)以來(lái)，木質(zhì)家具迅猛發(fā)展，尤其是在2014年，越南出口美國(guó)的木質(zhì)家具占木質(zhì)家具總出口額的49.2%。中美貿(mào)易戰(zhàn)以來(lái)，越南更是的受益國(guó)。

　　中國(guó)是木質(zhì)家具國(guó)際市場(chǎng)的出口國(guó)，當(dāng)前越南逐漸成為中國(guó)在木質(zhì)家具出口市場(chǎng)上的主要競(jìng)爭(zhēng)者，其主要出口市場(chǎng)、增長(zhǎng)模式、產(chǎn)品種類(lèi)與中國(guó)類(lèi)似，并以更為廉價(jià)的勞動(dòng)力為優(yōu)勢(shì)在木質(zhì)家具出口市場(chǎng)上占據(jù)了一席么地。

　　那么越南會(huì)不會(huì)超越中國(guó)，取代中國(guó)木質(zhì)家具在國(guó)際市場(chǎng)的地位呢?我們認(rèn)為不會(huì)。

　　首先，必須承認(rèn)，近幾年來(lái)，越南憑借勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)，木質(zhì)家具出口貿(mào)易取得了快速發(fā)展，成為中國(guó)木質(zhì)家具強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

　　考慮到中國(guó)木質(zhì)家具市場(chǎng)的獲得主要來(lái)源于高市場(chǎng)份額，因此越南依然是中國(guó)木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)不可忽視的重要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。但是，一味依賴(lài)于擴(kuò)大出口量而獲取國(guó)際市場(chǎng)地位是不可取的，大量出口不僅不會(huì)增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，反而容易遭受反傾銷(xiāo)等貿(mào)易壁壘，影響木質(zhì)家具出口貿(mào)易的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

　　其次，越南木質(zhì)家具目前的國(guó)際市場(chǎng)地位較弱。

　　可能是因?yàn)樵侥系哪举|(zhì)家具產(chǎn)業(yè)尚處于發(fā)展的初級(jí)階段，而中國(guó)木質(zhì)家具較強(qiáng)的國(guó)際市場(chǎng)可能是由于已經(jīng)形成的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。對(duì)于中國(guó)和越南來(lái)說(shuō)，其低廉的勞動(dòng)力成本是木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要優(yōu)勢(shì)，因此可在目標(biāo)市場(chǎng)上形成一定市場(chǎng)壁壘，有利于木質(zhì)家具的出口。然而，其人口紅利伴隨著的是不高的員工素質(zhì)，從另一方面來(lái)說(shuō)，這也抑制了產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

　　，盡管越南勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)得更為突出，但由于其產(chǎn)品的附加值不高、技術(shù)含量較低、產(chǎn)品種類(lèi)單一，在產(chǎn)品市場(chǎng)上被替代的風(fēng)險(xiǎn)較大。

　　而反觀中國(guó)木質(zhì)家具，經(jīng)過(guò)多年的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、功能和技術(shù)含量取得了較大的提升，產(chǎn)品差異化較越南更高，這也是解釋中國(guó)木質(zhì)家具具備較強(qiáng)的國(guó)際市場(chǎng)的原因。