曾經(jīng)的“環(huán)保衛(wèi)士”被稱為“隱形殺手” 硅藻泥怎么了？

　　取材自海洋、湖泊，以硅藻土為主要原材料，一直以來(lái)被視為“天然、環(huán)保、健康”的裝飾壁材硅藻泥，近卻成為了不少人聞聲色變的“隱形殺手”。

　　日前，央視每周質(zhì)量播報(bào)報(bào)道，上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)對(duì)硅藻泥產(chǎn)品進(jìn)行抽樣檢測(cè)，結(jié)果顯示多個(gè)品牌放射性元素超標(biāo)，并有多家硅藻泥品牌“謊報(bào)”凈化甲醛性能。隨后，多個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)借此次檢測(cè)結(jié)果高調(diào)發(fā)聲，稱硅藻泥有毒有害，并不具備凈化甲醛的功能。

　　一直備受爭(zhēng)議的硅藻泥，再次被推到輿論的風(fēng)口浪尖，究竟是如傳言所述還是另有隱情?究竟是被誤解了的環(huán)保衛(wèi)士還是人們居家生活中的“隱形殺手”?本周，《廣廈時(shí)代》請(qǐng)行業(yè)專家，對(duì)硅藻泥的相關(guān)傳聞一探究竟。

　　【動(dòng)向】

　　網(wǎng)傳硅藻泥“十大黑幕”

　　各類壁材眾說(shuō)紛紜

　　“我為什么強(qiáng)烈反對(duì)我的朋友使用硅藻泥”、“揭幕硅藻泥十大黑幕”、“硅藻泥可引發(fā)癌癥”……就在近，多個(gè)直指硅藻泥“有問(wèn)題”的說(shuō)法在微信、微博等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

　　原來(lái)，上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)在對(duì)市場(chǎng)中17家硅藻泥企業(yè)的抽樣檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)，3家企業(yè)硅藻泥產(chǎn)品放射性元素超標(biāo)，4家企業(yè)硅藻泥產(chǎn)品甲醛凈化性能在40%以下。該檢測(cè)結(jié)果發(fā)布后，硅藻泥“有毒”、“沒(méi)作用”等說(shuō)法甚囂塵上。更有涂料、墻紙類品牌不斷表示，硅藻泥都是假的、是偽概念。然而，也有業(yè)內(nèi)人士當(dāng)即指出，個(gè)別商家的問(wèn)題不該讓硅藻泥產(chǎn)品本身來(lái)“背黑鍋”，作為由天然材料構(gòu)成的裝飾壁材，硅藻泥同時(shí)具有凈化甲醛、調(diào)節(jié)濕度等功能，仍舊不失為消費(fèi)者的環(huán)保選擇。

　　眾說(shuō)紛紜下，事實(shí)究竟怎樣?被檢測(cè)出的放射性元素到底從何而來(lái)?硅藻泥產(chǎn)品本身是否存在環(huán)保健康問(wèn)題?又能否凈化甲醛?

　　【背后】

　　人為添加輔助材料

　　放射性元素“失控”

　　在不少關(guān)于硅藻泥的網(wǎng)絡(luò)傳播中不難發(fā)現(xiàn)，“硅藻泥具有放射性元素，危害人的身體健康”的說(shuō)法是令消費(fèi)者感到驚心的重要原因。而此次上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)對(duì)硅藻泥市場(chǎng)的抽樣檢測(cè)結(jié)果，也赫然顯示云泉、歐特飾家等三家硅藻泥品牌放射性核素限量不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，甚至嚴(yán)重超標(biāo)。那么，一直堅(jiān)持環(huán)保健康理念的硅藻泥，是不是真的埋著隱形的“雷”?

　　對(duì)此，中材地址工程勘察研究院副總工程師、教授級(jí)工程師黃強(qiáng)表示，硅藻泥當(dāng)中的主要成分硅藻土不同于由地質(zhì)作用形成的礦產(chǎn)，它是一種生命活動(dòng)形成的礦產(chǎn)，所以它自身不可能存在于一個(gè)放射性嚴(yán)重超標(biāo)的環(huán)境里，也就是說(shuō)，硅藻土的放射性核素基本是不可能超標(biāo)的。換句話說(shuō)，如果沒(méi)有人為的其他原材料添加，硅藻泥產(chǎn)品不可能形成核素超標(biāo)的現(xiàn)象。既然如此，那么為什么會(huì)有商家售賣的硅藻泥在放射性元素方面不達(dá)標(biāo)呢?

　　“事實(shí)上，現(xiàn)在檢測(cè)出來(lái)的核素超標(biāo)的個(gè)別產(chǎn)品，主要是由于人為地在硅藻泥中添加了具有放射性元素的物質(zhì)。”中國(guó)建筑材料聯(lián)合會(huì)生態(tài)環(huán)境建材分會(huì)常務(wù)副理事長(zhǎng)、科學(xué)研究總院環(huán)境功能材料工程研究所所長(zhǎng)、中關(guān)村硅藻新材料產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟會(huì)長(zhǎng)冀志江表示，“一些品牌為了體現(xiàn)自己的功能豐富，擅自在產(chǎn)品中加入大量添加劑，致使其喪失了原本的環(huán)保健康性。消費(fèi)者在選購(gòu)硅藻泥時(shí)，也要盡量避免獵奇的心理?！?

　　都說(shuō)帶有硅藻土 未必都是硅藻泥

　　除了放射性元素超標(biāo)外，同樣令人感到有些失望的是，此次被檢測(cè)的17家企業(yè)中，有4家的甲醛凈化率在40%以下，這與包裝上注明的80%甚至90%的凈化效果相去甚遠(yuǎn)。這讓本就在凈醛效果上屢受質(zhì)疑的硅藻泥蒙上了陰影，能不能凈化甲醛?能凈化多少甲醛?成了消費(fèi)者心中的問(wèn)號(hào)。

　　“可以肯定，硅藻泥獨(dú)特的‘分子篩’結(jié)構(gòu)和選擇性吸附性能，使其具有空氣凈化功能，硅藻泥只具有裝飾性的說(shuō)法是片面的。”面對(duì)消費(fèi)者的疑慮，中國(guó)建筑材料聯(lián)合會(huì)生態(tài)環(huán)境建材分會(huì)秘書長(zhǎng)、科學(xué)研究總院環(huán)境功能材料工程研究所副所長(zhǎng)王靜給出了肯定答復(fù)?！暗捎谑袌?chǎng)中產(chǎn)品品質(zhì)的參差不齊，硅藻泥的凈化率的確存在明顯的差距。事實(shí)上，在標(biāo)準(zhǔn)《硅藻泥裝飾壁材》(JC/T2177-2013)中，明確規(guī)定了硅藻材料成分檢出方法，當(dāng)硅藻土在配方中的比例大于10%時(shí)，才能用附錄A的方法做到可檢出，大于15%更易檢出?！?

　　也就是說(shuō)，能夠被定義為硅藻泥的產(chǎn)品，硅藻土含量至少應(yīng)該在10%以上，甲醛的凈化率應(yīng)大于80%，而市面上有些假冒偽劣的壁材濫竽充數(shù)，在膩?zhàn)永锩婊蛘咂胀ǖ母煞弁苛侠锩婕狱c(diǎn)硅藻土，就貼上了硅藻泥的標(biāo)簽，只為討個(gè)好價(jià)錢，卻并沒(méi)有實(shí)際功用。

　　【提示】

　　兩份報(bào)告“雙保險(xiǎn)” 兩個(gè)標(biāo)識(shí)“防偽貨”

　　當(dāng)然，口說(shuō)無(wú)憑，在挑選硅藻泥產(chǎn)品時(shí)，商家再多的夸夸其談也抵不上用產(chǎn)品說(shuō)話。而對(duì)于沒(méi)有那么專業(yè)的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，權(quán)威的認(rèn)證與數(shù)據(jù)才有參考價(jià)值。

　　對(duì)此，冀志江提醒消費(fèi)者，在購(gòu)買硅藻泥產(chǎn)品時(shí)，首先要盡量選擇正規(guī)賣場(chǎng)中的大品牌，同時(shí)，可以要求商家出示包括滿足《硅藻泥裝飾壁材》(JC/T2177-2013)、《室內(nèi)裝飾裝修材料有害物質(zhì)限量標(biāo)準(zhǔn)》以及《建筑材料放射性核素限量》(GB655-2010)等相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的檢測(cè)報(bào)告。另外，可以通過(guò)凈化(下左)和調(diào)濕(下右)標(biāo)識(shí)來(lái)判斷和辨別硅藻泥的真?zhèn)巍?

　　需要注意的是，在相應(yīng)的檢測(cè)報(bào)告中，消費(fèi)者需要留心檢測(cè)時(shí)間和產(chǎn)品批次與自己選購(gòu)的產(chǎn)品是否一致，避免過(guò)期報(bào)告沿用的問(wèn)題。(來(lái)源：北京青年報(bào))