地板環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)待統(tǒng)一 標(biāo)準(zhǔn)多造成“就低不就高”

　　保障網(wǎng)9月4日訊在9月2日，北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)公布了地板與板材環(huán)保性能比較試驗(yàn)報(bào)告，該報(bào)告顯示，35個(gè)抽檢樣品的甲醛釋放量達(dá)標(biāo)率為97.14%。但報(bào)告同時(shí)指出，由于地板與板材環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)多，部分產(chǎn)品仍存在“就低不就高”的現(xiàn)象。相關(guān)專家認(rèn)為，消費(fèi)者實(shí)際購(gòu)買時(shí)，還應(yīng)認(rèn)準(zhǔn)品牌企業(yè)有檢測(cè)報(bào)告的產(chǎn)品。

地板環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)待統(tǒng)一 標(biāo)準(zhǔn)多造成“就低不就高”

　　九成以上樣品符合要求

　　據(jù)了解，此次比較試驗(yàn)共檢測(cè)了35個(gè)樣品，包括28個(gè)地板樣品(15個(gè)強(qiáng)化木地板和13個(gè)實(shí)木復(fù)合地板)和7個(gè)板材樣品。檢測(cè)結(jié)果顯示，35個(gè)樣品的甲醛釋放量達(dá)標(biāo)率為97.14%。中國(guó)木材與木制品流通協(xié)會(huì)地板委員會(huì)副秘書長(zhǎng)胡會(huì)軍認(rèn)為，因?yàn)槌槿〉臉悠肪鶠槭袌?chǎng)上主流的品牌企業(yè)，能得出這樣的結(jié)果也是可信的。

　　在其中，15個(gè)強(qiáng)化木地板樣品中有14個(gè)樣品的數(shù)值均符合標(biāo)準(zhǔn)，13個(gè)實(shí)木復(fù)合地板樣品和7個(gè)板材樣品全部合格。對(duì)12個(gè)標(biāo)稱環(huán)保級(jí)別較高的樣品，該試驗(yàn)還依據(jù)《環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品技術(shù)要求人造板及其制品》(HJ571-2010)，對(duì)總揮發(fā)性有機(jī)化合物(TVOC)進(jìn)行了檢測(cè)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在甲醛釋放量數(shù)值較低的情況下，TVOC實(shí)測(cè)值均全部合格。

　　標(biāo)準(zhǔn)多造成“就低不就高”

　　而報(bào)告同時(shí)顯示，由于國(guó)標(biāo)只規(guī)定了E1級(jí)和E2級(jí)的限值，如果按照對(duì)地板和板材環(huán)保要求更高的E0級(jí)，15個(gè)強(qiáng)化木地板樣品只有2個(gè)樣品達(dá)到。此外，15個(gè)樣品中，約1/3的強(qiáng)化木地板在產(chǎn)品外包裝上未標(biāo)注環(huán)保等級(jí)，有的只是以“合格品”等代替。

　　在此之外，報(bào)告表示，目前對(duì)板材和地板檢測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)多，定級(jí)也不一樣。多標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致部分不良企業(yè)在生產(chǎn)時(shí)“就低不就高”，宣傳時(shí)卻“就高不就低”。

　　中國(guó)木材與木制品流通協(xié)會(huì)地板委員會(huì)副秘書長(zhǎng)胡會(huì)軍認(rèn)為，目前地板行業(yè)的市場(chǎng)監(jiān)控較成熟，可用的標(biāo)準(zhǔn)比較多，而且這些標(biāo)準(zhǔn)或是針對(duì)產(chǎn)品不一樣，或是適用于不同的場(chǎng)合，目前統(tǒng)一起來(lái)難度較大。協(xié)會(huì)目前正在制定的《木地板企業(yè)等級(jí)劃分規(guī)范》，將根據(jù)企業(yè)規(guī)模來(lái)為企業(yè)劃分等級(jí)，為消費(fèi)者選購(gòu)地板提供更簡(jiǎn)便的參考。