洋床墊同城售價相差一半 價格混亂源于原廠管理差

　　進(jìn)口床墊“同城價格相差過半”的消息，越傳越遠(yuǎn)。當(dāng)消費者急迫地想知道，這些價格便宜了一半，甚至更多的洋床墊到底是不是真的，能不能下手的時候，北京青年報《廣廈時代》發(fā)現(xiàn)了另一個隱藏其中的病癥：涉及三個美國床墊大品牌的“同城售價差半”事件，為何沒有品牌原廠負(fù)責(zé)人出來問過?

　　問題太復(fù)雜，事不關(guān)己吧?如果你是有此想法的購買者，那么，抱歉地告訴你，在以后的消費過程中你很可能反過來“被消費”!原因是，這些藏在背后的問題，將會直接影響一個品牌的產(chǎn)品質(zhì)量、價格體系以及售后服務(wù)質(zhì)量。

　　那些價格混亂的洋床墊

　　讓人難下手

　　聽聞進(jìn)口床墊半價出售的消費者不在少數(shù)，但真正掏錢買單的卻不多。究其原因，混亂且沒有規(guī)律的定價是癥結(jié)所在。在主流家居大賣場里正襟危坐的進(jìn)口床墊品牌想著：要說血統(tǒng)正宗沒人比得過我，怕買到山寨貨的人終究會來這下單;寄居在網(wǎng)絡(luò)平臺的投機(jī)者琢磨：要論價格優(yōu)惠幅度我排，追求性價比想省錢的人逃不出我的手心。

　　兩個商家，各有心思。然而，他們殊不知，在兩股力量進(jìn)行價格對壘的同時，手里攥著錢的消費者卻另有想法。郭先生告訴《廣廈時代》，在獲知自己看中的某美國床墊品牌網(wǎng)購價格比實體店低一半左右時，他立刻決定換個牌子購買。為何實體店和網(wǎng)店的都不買，郭先生直言，同一個牌子在同一個城市的價格還這么混亂，說明這個牌子的管理不會太嚴(yán)謹(jǐn)，產(chǎn)品控制也會讓人打個問號。這就是當(dāng)今的消費者，敏感也不會冒險。

　　同城售價相差一半

　　誰出來管管

　　同一個品牌在同一個城市的售價相差過半，卻沒有人出來說說原因，這的確有點奇怪。當(dāng)美樂樂家居網(wǎng)CEO高揚手持Simmons(國內(nèi)俗稱：席夢思)、KingKoil(國內(nèi)俗稱：金可兒)和Sealy(國內(nèi)俗稱：絲漣)三個被中國人熟知的美國品牌床墊產(chǎn)品，以低于國內(nèi)市場價一半左右的價格銷售的時候，這三個品牌的中國分公司或北京總代理并未對其公開“討伐”。據(jù)《廣廈時代》了解，這些有著正宗血統(tǒng)的中國區(qū)品牌負(fù)責(zé)人只是私下聯(lián)絡(luò)美樂樂，并表示若不停止此種低價銷售方式，不排除與其對簿公堂，但截至筆者發(fā)稿時，美樂樂高揚告訴《廣廈時代》，并未有任何一個品牌真正將他們告上法庭。

　　稍加思考就會發(fā)現(xiàn)，這里有事兒!不過，對于只想花點錢睡在舒服的床墊上的消費者而言，他們并不關(guān)心這些藏在背后的故事，只想知道，這些洋床墊的價格到底有沒有底線?不過可惜的是，這個問題誰也給不出準(zhǔn)確的答案。

　　“娘家”沒人了

　　部分洋床墊變成“孤兒”

　　消費者可以只關(guān)心售價這個單一的問題，但《廣廈時代》的求知欲卻壓不下去。對于“知名洋床墊在中國價格混亂，為何沒人過問”一事，我們經(jīng)過多方詢問獲得的答案是——這些進(jìn)口品牌的“娘家”不是落寞了，就是沒人了，所以即使他們在中國的官方合作伙伴受了委屈，也沒地兒說理。

　　一位不愿透露姓名的進(jìn)口床墊行業(yè)人士給《廣廈時代》爆出了Simmons(席夢思)、KingKoil(金可兒)和Sealy(絲漣)三個美國品牌“娘家”四分五裂的現(xiàn)狀。美國Simmons(席夢思)目前已經(jīng)歸加拿大某公司所有，而在中國市場中的席夢思早已授權(quán)日本某公司管理，日本公司又將中國區(qū)域管理權(quán)下放給香港某公司。也就是說，目前我們在中國買到的席夢思的生產(chǎn)和管理權(quán)問題，歸日本管。美國Sealy(絲漣)早已將中國市場給了澳大利亞絲漣全權(quán)負(fù)責(zé)，隨后又將沒有了中國授權(quán)的絲漣公司賣給了美國泰普爾(TEMPUR)。簡單說，除中國外的品牌管理權(quán)在泰普爾手中，而目前中國市場中的產(chǎn)品均來自澳大利亞絲漣以及澳大利亞總部在上海設(shè)立的直營公司與工廠。而美國KingKoil(金可兒)15年前就已經(jīng)拿到中國來生產(chǎn)和銷售了，目前美國已沒有金可兒這個品牌。

　　如此一來，品牌價格混亂卻沒人管的癥結(jié)所在就若隱若現(xiàn)了。這些被轉(zhuǎn)手多次的洋品牌，血統(tǒng)早已不純，也沒有“親爹親媽”的呵護(hù)，幾乎變成了銷量為先，品牌價值可以往后放的“孤兒”。