協(xié)議書與合同的區(qū)別在哪里？

已有2條回答

• 

  

  柯春東 回答數(shù)：142

  向TA求助

  柯春東

  回答數(shù)：142 被采納數(shù)：02016-12-27 17:34:50

  只是表述的不同罷了，本質(zhì)是一樣的。只要內(nèi)容合法，訂立的手續(xù)合法，不論稱之為合同還是協(xié)議都是有效的，受保護(hù)的。
  

  評論0 贊0

  發(fā)布評論 還可以輸入200字
• 

  

  譚源 回答數(shù)：97

  向TA求助

  譚源

  回答數(shù)：97 被采納數(shù)：02016-12-27 17:21:50

  所謂協(xié)議是指有關(guān)國家、政黨、企業(yè)、事業(yè)單位、社會團(tuán)體或者個人，在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上訂立的一種具有政治、經(jīng)濟(jì)或其他關(guān)系的契約。協(xié)議，在其所表示的意義、作用、格式、形式等方面基本上與合同是相同的。經(jīng)濟(jì)合同和以經(jīng)濟(jì)為內(nèi)容的協(xié)議，都可以稱為契約，兩者都是確立當(dāng)事人雙方法律關(guān)系的法律文書。
  
  　　合同與協(xié)議雖然有其共同之處，但兩者也有其明顯區(qū)別。合同的特點是明確、詳細(xì)、具體，并規(guī)定有違約責(zé)任;而協(xié)議的特點是沒有具體標(biāo)的、簡單、概括、原則，不涉及違約責(zé)任。從其區(qū)別角度來說，協(xié)議是簽訂合同的基礎(chǔ)，合同又是協(xié)議的具體化。
  
  　　合同與協(xié)議是兩個既有共同點又有區(qū)別的概念，不能只從名稱上來區(qū)分，而應(yīng)該根據(jù)其實質(zhì)內(nèi)容來確定。如果協(xié)議的內(nèi)容寫得比較明確、具體、詳細(xì)、齊全，并涉及到違約責(zé)任，即使其名稱寫的是協(xié)議，也是合同;如果合同的內(nèi)容寫得比較概括、原則、很不具體，也不涉及違約責(zé)任，即使其名稱寫的是合同，也不能稱其為合同，而是協(xié)議。
  

  評論0 贊0

  發(fā)布評論 還可以輸入200字